当前位置: 首页 > 管理论文

PBL方法在审计学教学中的应用探析

 时间:2020-06-21 05:06:37 来源: 
PBL方法在审计学教学中的应用探析

  摘要:本文在分析审计学教学引入PBL方法所具有优势的基础上,应用PBL方法在提出问题、查阅资料、小组交流、课堂讨论和评价总结五个环节进行了设计,最后指出运用PBL方法取得预期效果的支撑措施。

  关键词:PBL方法;审计学;教学模式

  中图分类号:G642.4文献标志码:A文章编号:1674-9324(2015)17-0142-02

  审计学具有较强的实用性和操作性,是会计学、财务管理专业的主干课程,但该课程在所有的专业核心课程中的教学效果几乎是最低的,学生普遍反映审计学难学、抽象,学习的兴趣不足。究其原因,现行的审计学教学基本局限于老师讲、学生听的“灌输”式课程讲授,该方法不利于学生审计思维能力的培养。基于问题的学习(简称PBL方法)作为一种全新的教学模式和学习模式,与建构主义学习理论相吻合,强调把学习置于复杂的、有意义的问题情境中,通过学习者的合作学习来解决问题,建构隐含于问题背后的新知识,形成解决问题的技能,提高自主学习的能力。PBL方法由美国神经病学教授HowardBarrows于1969年在加拿大的McMaster大学医学院首创,其一系列的教学改革措施引起了医学教育界的广泛兴趣。PBL方法自产生以来,其理念不断得到精炼和发展,逐渐被推广应用到教育、管理、工程、心理等其他专业的教学。针对目前审计学教学中教学方法存在的缺陷和不足,本文引入了PBL教学法,探索其在审计学教学中的应用。

  一、PBL方法在审计学教学中的适用性

  一种新的教学方法引入一门课程的教学需要注意方法的适用性,即产生并广泛应用于医学教学领域的PBL方法能否在审计学教学中运用以及能否实现预期效果的问题。将PBL方法引入审计学教学,与传统教学方法相比,具有以下优势:

  (一)PBL方法以问题为核心,通过情境模拟解决审计工作的实际问题,与审计工作性质相一致

  传统教学中,老师讲、学生听的方式与实际审计工作严重脱节,学生无法将所学专业知识与实践相联系。PBL方法通过设计并提出具有情境性的问题,引导学生自主开展对相关知识的学习,这一以问题为核心的学习方式,与审计工作性质相一致。美国会计学会(AAA,1973)认为,审计是一个系统化过程,即通过客观的获取和评价有关经济活动与经济事项认定的证据,以证实这些认定与既定标准的符合程度,并将结果传达给有关使用者。可见,审计工作就是以证实认定为先导展开的,针对认定实施必要的审计程序,取得充分、适当审计证据的过程。

  (二)PBL方法以学习者的自主学习为中心,有助于培养学生在执业过程中的职业判断能力

  审计职业判断的重要性已经被许多国家的准则制定团体认识到。PBL方法以学习者为中心,教师是意义构建的促进者,而不是知识的提供者和灌输者,自主学习者应具备进行客观评判反思的能力、做出决策的能力以及采取独立行动的能力,这有助于锻炼学生在执业过程中的自主判断和决策,提高职业判断水平。

  (三)PBL方法采用的分小组学习及讨论的方式,有助于培养学生在执业过程中的沟通能力

  一名优秀的审计人员除了具备专业技能之外,同时应具备良好的沟通技巧,懂得如何在工作中协调好与客户的关系。注册会计师与被审计对象间进行有效沟通的重要性一致被审计理论与实务界所反复强调,审计准则对前后任注册会计师之间的沟通、注册会计师与治理层和管理层之间的沟通均有相关的规定,审计沟通贯穿于审计业务的始终。PBL方法不仅强调组内成员之间的资料共享和观点交流,还强调在课堂演示阶段不同组之间的辩论,有助于培养学生的沟通协调能力。

  二、PBL方法的应用设计

  PBL方法应用于审计学教学中,一般包括提出问题、查阅资料、小组交流、课堂讨论和评价总结五个环节。

  (一)提出问题

  PBL方法的关键就是设置一个有效的中心问题,它是教学中课程设计的重点所在。它应该具有相关性、真实性,且属于结构不良问题。结构不良问题指那些初始信息不明确、没有唯一的解决方法和途径的问题,结构不良问题有利于扩大学生探索知识的空间,有利于学生学到互相联系的知识。例如,在讲解会计师事务所章节内容时,可以提出问题:“如果你是一名注册会计师,计划毕业后自主创业,如何筹建自己的会计师事务所”。这是很多学生专业学习的目标和职业规划的方向,通过这个问题,将学生置身于学有所成、自主创业的情境中,能够激发学生解决问题的积极性。同时,该问题可以引出如下相互联系的专业知识,如“会计师事务所的组织形式以及目前我国事务所转制的情况”、“会计师事务所的组织结构”、“会计师事务所的设立条件”、“事务所的规章制度”等。

  (二)查阅资料

  学生带着问题查找相关资料,充分利用现有的参考书、期刊以及互联网资源,自主探索问题的答案。学生查找资料时,需要分工合作,通常将学生组成一个个小组,划分小组时,通常应遵循“组间同质、组内异质”的原则,各组可以共同完成某一任务。在这个过程中,教师给予相应的协助,如列出必要的参考文献,或者直接提供相关的阅读材料。针对上述提出的问题,可以做以下提示:查阅《注册会计师法》、《公司法》、《鉴证业务基本准则》等制度规章;浏览中注协网站查阅我国会计师事务所转制的相关信息;直接列出与问题相关的期刊文献供学生查阅。

  (三)小组交流

  小组成员在完成对所搜集的资料进行综合后,就可以开展小组内部的讨论和交流。每个人通过贡献和分享不同的认识角度和观点,从而达到组内成员间的信息互补和信息更正。在这个过程中,教师通过参加各个小组的讨论,以引导和监督学生的讨论不偏离主题。针对上述提出的问题,可以引导学生将讨论内容限于事务所成立时的相关问题,不涉及事务所成立后的业务承接、实施的审计程序以及出具审计报告等内容。

  (四)课堂讨论

  在经过了资料查阅和小组交流之后,可以由每组的代表就所研究的问题作本组的总结发言,尽其所能展示给他人,达到互相交流、取长补短的目的。同时,其他组成员可以就所讲内容进行提问。课堂演示过程可以采用文字、视频和图片等多种形式,力求丰富多样,以激发大家浓厚的兴趣。在这个过程中,教师需要对重点知识进行强调,对学生遗漏的知识点进行补充和完善。针对上述提出的问题,会计师事务所的组织形式属于本章节的重点内容,需要向学生强调以下几个方面:国际范围内事务所的组织形式优缺点及其适用环境、我国目前改制为特殊普通合伙形式的必要性及改制情况、要求学生采用数据定量验证改制对我国审计市场结构和审计质量的影响等。

  (五)评价总结

  在课堂讨论后,需要对小组成员解决问题的能力进行评定。评价主体包括自我评价、同伴评价和教师评价,评价内容包括搜集和整理资料能力、归纳总结能力、小组合作能力、沟通表达能力等。评价形式包括学习效果的评价和学习过程的评价。可见,从评价主体、评价内容和评价形式上看,运用PBL方法的评价比传统考试评估难度要大很多,这就要求教师有较强的课堂管理和评估能力。有效的评价可以引导学生看到成绩和存在的差距,不断地调整努力的方向。教师也可以对评价结果进行反思,对教学过程不断进行考察和分析,以改进教学实践,提高教学质量。

  三、PBL方法应用的支撑措施

  PBL方法与传统教学法相比,在教学理念和教学形式上都有较大区别。应用PBL方法要想取得良好的效果,需要有相应的外部条件作为支撑。

  (一)充分利用网络信息技术拓展教学形式,如可将网络通讯工具引入PBL方法实施过程

  QQ、飞信、微博、微信等即时通讯软件在学生中应用较广泛,通过文字、语音、图片和视频等多种形式,将其作为资料的搜集与共享、问题的留言与解答的平台。在QQ群空间共享会计、审计相关制度规范;在微信朋友圈时时发布或转载会计、审计行业新闻和动态;在微博中解答问题,以精炼的文字回复并实现即时共享;在QQ、微信、飞信建立群,组织师生讨论。浙江大学苏德矿老师2013年开始在微博上为学生答疑,受到学生的广泛认可,截至目前,他已发出微博上万条,粉丝数量突破1.7万人。可见,在信息技术网络环境下,如何就网络环境来设计、实施、组织和评价PBL是将来研究的重点内容。

  (二)提高教师课堂组织和课堂管理的能力和专业水平

  PBL方法要求教师的角色从传统教学模式中的主体转换为促进者,对学习过程起到指导和组织的作用。在实施过程中,教师需要运用多种管理手段控制课堂节奏,调动学生的积极性,有针对性地启发和激励学生进行小组学习,鼓励小组成员间的质疑和争论,形成良好的学习环境。这就要求教师具备较强的教学组织和课堂管理能力。由于所设计的问题基于某一特定的情境中,因此尤其需要教师具备较强的审计实践和操作能力,如在事务所和大型企业从事过审计工作等。

  (三)建立适应PBL教学模式的课程体系和教材体系

  PBL教学模式打破了课程、学科之间的界限,所涉及的专业知识具有综合性、交叉性的特征,现有的课程设置和教材已经不再适用,需要重新设计。当前的审计学课程一般按照审计主体开设,包括注册会计师审计、内部审计和政府审计,内容存在重复;目前的审计学教材多数是从国外翻译而来,表达非常西化,也缺乏必要的案例,不易理解。如果在审计学教学中全面实施PBL方法,则需要将课程内容重新编排,甚至包含其他专业课程的内容,形成配套的教材。

  参考文献:

  [1]徐向真.我国大学审计学教学实践与教学研究改革措施[J].中国注册会计师,2013,(1):80-83.

  [2]乔玉玲.PBL教学法在大学英语阅读教学中的应用[J].教育理论与实践,2011,(10):58-60.

  [3]郑光锐.开发学生英语自主学习潜能的PBL教学模式探析[J].教育科学,2011,(12):40-43.

  [4]任晓丽.《马克思主义基本原理》引入PBL教学模式的探索[J].教育理论与实践,2010,(1):55-57.

作者:杨继飞等